博文

目前显示的是标签为“美股”的博文

ARKK 技术分析:美国成长股下跌趋势 初见反转

图片
美国成长科技股 自 21 年以来 便跌跌不休,成长股最好的 proxy – Cathie Wood 的 ARKK 基金 更是从高点的 $150+ 跌到了 $50+ , 总共损失了约 70% 的价值。很惨很惨! 然而, ARKK 最近似乎开始见到曙光了。   今天,让我们从 技术面的角度 来分析 ARKK 的近况。马上来看图:

Buy Now Pay Later 先买后付 [Part 3]: 传统玩家大反击

图片
 书接上回 我们在【Part 1】谈到了什么是BNPL: Fintech 金融科技 崛起之新星:Buy Now Pay Later 先买后付 [Part 1] 【Part 2】里我们聊到了 BNPL 三大玩家的生意模式 、策略与产品: Buy Now Pay Later 先买后付 [Part 2]:三大玩家 还没有接触的朋友,请从【Part 1】读起。接下来,我们来看看: 传统的金融大佬 Visa 、 Master 会对 BNPL 坐视不管吗?还是会群起反击呢?

SaaS 分析与估值法

图片
  Software-as-a-Service (SaaS) 现在已经是一种非常成熟的生意模式,通常是卖 monthly subscription 的。 SaaS 的历史 : SaaS 是网络技术蓬勃发展下的产物。要知道,互联网的崛起诞催生了很多的霸主 – 首先有 网络资讯整合的 Google, e-Commerce 的 Amazon, 而接下来就轮到 SaaS 了。 在 SaaS 诞生以前,公司们内部用的系统都是要自己花钱请人组件的,这样做不知研究成本高,实行起来慢,更重要是成功、好用与否根本没有保证。不然,就是花大钱买下别人的 software 。所以,也只有大公司有办法做到。然而,在 Internet 的崛起之下,很多人就在想:与其一次过收费,我们可不可以按月收费呢?有用就还钱,没用可以 cut 掉。对买家来说这么做不只便宜,而且风险低;对卖家更可以赚取更长久的收入,是一个双赢的模式,便很多人跃跃欲试。不过,起初人们认为 SaaS 只是为小公司服务罢了,不过他们错了,现在 SaaS 已经遍布了每个大公司。 想想以前的 Window, 可是要一次过买版权来用的,而现在则是需要 subscribe, 连 MSFT 都做 SaaS 了。 SaaS 每年也至少都赚了几百 billion USD 的 Revenue 了。   SaaS 主要有几个特性: ·          Revenue 是重复性( recurring )的,也就是说:只要 acquire 客户一次,就可以收到比较持续性的收入, revenue visibility 比较高。 ·          Gross Margin 保持 70% 左右,而 Net Margin 也有 30% 上下,非常 profitable ,所以深受投资者青睐。   SaaS 的经典例子有: SaaS 之王 – SalesForce ($CRM) 和 Adobe ($ADBE), 两家都是市值千亿美元以上的大公司了。   分析 SaaS 有几个重点: ·  ...

比起马股,为什么我选择投资美股?

图片
7 年前我开始投资的时候,我都只是注重马股罢了。由于对美股没有太多的了解,华尔街好厉害我们都懂,觉得这么大的市场一定有很多大鳄,所以迟迟不敢投入美股。 老实说,我这几年的马股回酬并不怎么好,曾经捉过几次翻倍股,也常把赚到的还回去,回酬的波动极大。我个人是喜欢长期投资的,喜欢有长期成长的公司,但是我发现马来西亚很多公司都很看趋势的,前几年做得很好的公司,后几年就未必了。十年下来真正有显著成长的公司非常少。 在最近几年,我开始慢慢研究美股后,就再也回不去了。美股市场不管从各个角度都是吊打马股的,所以我选择了长期居于美股了,原因主要有三。 这篇文章,我主要想 聊 : ·          -  我个人比较看好美股的三大原因。 ·          -  那马股就一无四处吗?马来西亚有什么优势呢? ·          -  鼓励大家多看看国外股票。