分析REIT商场 (Mall) 的有力metric: NPI margin

 今天我想分享给各位股友们一个很适合拿来分析 Shopping Mall 资产品质的metrics: NPI margin

 

Gross Revenue NPI 的意思我在前一篇文章【浅谈 Pavilion Bukit Jalil: 目前到底是资产,还是累赘 ?  从季报看端倪】提过了,这里就不在赘述。

首先,NPI margin 是怎么衡量资产质量的呢?

 

打个比方:

一家公司的Revenue 100块,成本为60块,那它就会净赚40块。

Revenue = Gross Revenue

NPI = 净赚

 

简单来说:NPI margin 就是净赚率, 每一百块钱的Revenue, 有多少钱是真正进我口袋的。

 

我整理了Malaysia 各大REIT 的商场的资料,大家来看看:


首先,我们可以看到各大商场的净赚率 良莠不齐,我把它们分成3大类:

 

1.       Shopping Mall 王者 (青色的)

·       这类商场通常会有60% 以上的净赚率:每100块钱 60块会进入自己口袋。

·       它们都是拥有绝对优势的mall, 它们不止吸收周围neighborhood 的人流而已,它们甚至有能力吸引几十公里开外、甚至是国外的客户前来shopping

·       就比如:吉隆玻/雪兰莪的Sunway Pyramid, MidValley, PavKL

·       槟岛的两大mall: Gurney QueensBay

·       东海岸的EastCoast Mall

·       各个都是大佬

·       由于它们独特的引流能力,它们的租金可以卖到很高价,所以才造就了非常夸张的净赚率

 

2.       Neighborhood Mall (橙色的)

·       NPI margin 介于50% - 60%。这类商场在自己的地盘上 没有对手,它是方圆5公里以内人们shopping 的第一选择。通常,别的Mall 很难在它的地盘插旗,因为这么做的话肯定两败俱伤。

·       我本人知道的例子就有Penang Mainland Sunway Carnival。本来有一个叫GEM Mall 想在它旁边打对台的,不过Sunway 的管理层 狠狠来把Sunway Carnival 扩大一倍。结果那么多年了我还没有看到GEM 出现在那里。Sunway 管理层真的geng!

·       这类mall 通常有40 – 60% 的净赚率。PavREIT Pavilion Bukit Jalil 也属于这类哦,所以不要期待他可以并肩Pavilion KL 了。

 

3.       逐渐没落的Mall (红色的)

·       这里的都是一些很老的或者已经失去了竞争优势的mall

·       比如CLMTSungai Wang Plaza The Mines, PavREIT DAMEN Mall

·       这些商场不是已经亏钱,就是在下跌趋势中。老实说,我也不懂它们会怎么收尾,因为想卖也未必卖得出去。

 

 

KIPREIT: 奇葩的存在


·       KIPREIT 旗下的mall 是很奇特的存在。如果我们看KIPREIT Southern Region, 也就是Johor 那里的Kipmall Masai, Kipmall Tampoi, Kipmall Kota Tinggi 的话,它们的NPI margin 高达76%,比PavKL Midvalley 这些一线资产还高!太夸张了!

·       那为什么这些 听都没听过的 3-4线Mall NPI margin 会比大佬来得高呢?个人认为是maintenance的部分。PavKL, Sunway Pyramid, Midvalley 为了保持领先,每年都必需花大钱来做event、提升品质,确保Mall 比别人high class 来维持品牌定位;相反的Kipmall 只需要最低限度地保持干净,该用的能用就好。这样下来,就反而这些3-4线mall margin 就很美了。这也说明KipREIT 的定位是有其竞争优势的 明知比不过luxury, 那就走平民路线,同样可以赚钱。

·       相对的,如果我们观察 KipREIT Central Region (Selangor, Melaka, Negeri Sembilan) MallNPI margin 就只剩下52% 罢了,也显示了Kipmall 在这些地区没有优势。

 

另外,我有朋友特地敲碗分析 CLMT,这里就稍微提一提吧,不好意思拖了那么久😁

 

CLMT:

·       从以上的图表就可以看得出:CLMT 拥有一些强势资产如:Gurney PlazaQueensbay MallEast Coast Mall。它们的NPI margin 得以保持在60% 以上。

·       同样的,CLMT 也同样拥有一些表现非常糟糕的mall: The Mines Sungai Wang Plaza。Sungai Wang 甚至是亏钱的。

·       所以CLMT 值不值得投资 就要看上升的力道 拖后腿的力道哪个比较强。这是很难判断的,我们还有很多相对容易判断其前景的REIT, 所以我个人不会想要赶趟浑水。有些钱 我是没有能力赚的。

 

 

 

总结:

 

好了,这篇单纯想分享一下NPI margin 如何帮我们了解Mall 资产的质量而已。你不妨也来算算看你喜欢的mall NPI margin 吧!欢迎留言告诉我你的发现。


也请记得follow 股友的Facebook page https://www.facebook.com/stocksPalForever



注:以上的文章只是分析,不是投资建议,不是买卖建议。投资有风险,投资前请一定要做功课,独立思考和咨询投资专家。分析只是参考用的,请一定要自己加以分辨。

Popular Posts

我的股息Portfolio 提早达到年度目标了!

Fintech 金融科技 崛起之新星:Buy Now Pay Later 先买后付 [Part 1]

PAVREIT 为什么会暴跌?这是机会 还是陷阱?

2023年 个人股息组合回顾: 今年终于达标!

浅谈 Pavilion Bukit Jalil: 目前到底是资产,还是累赘 ? 从季报看端倪